>>der größte Sieg der Rechten und der Staatsapparate, wenn die Linke nicht willens und in der Lage ist, eigenständig Proteste gegen die Krise und ihre Ursachen, den Krieg und den Kapitalismus, zu organisieren und die Rechte auf der Straße und in den Medien präsent ist.<<
aus
„Die Menschen müssen verstehen, warum sie ärmer werden“ | Telepolis
https://www.heise.de/tp/features/Die-Menschen-muessen-verstehen-warum-sie-aermer-werden-7248814.html
>> Wenn die Linke versagt, wird die Rechte von der Krise profitieren.<<
aus
„Die Menschen müssen verstehen, warum sie ärmer werden“ | Telepolis
https://www.heise.de/tp/features/Die-Menschen-muessen-verstehen-warum-sie-aermer-werden-7248814.html
>> Wer sich die Frage stellt, ob nicht auch die Politik der Bundesregierung ihren Anteil an der Krise hat, wurde gleich als Putin-Freund etikettiert.<<
aus
„Die Menschen müssen verstehen, warum sie ärmer werden“ | Telepolis
https://www.heise.de/tp/features/Die-Menschen-muessen-verstehen-warum-sie-aermer-werden-7248814.html
>>“Die Menschen müssen verstehen, warum sie ärmer werden“, brachte es der Politologe Karl-Rudolf Korte im Interview mit dem Deutschlandfunk die Lage auf den Punkt – es zeigt sich, was es bedeutet, im Kapitalismus regiert zu werden.
Es geht nicht darum, dass die Bevölkerung etwa die Politik verändern könnte. Korte geht es vielmehr darum, dass die für ihn notwendigen – und nicht weiter hinterfragbaren – Maßnahmen von den Politikern so an die Bevölkerung verkauft werden, dass diese sie richtig versteht, nämlich als alternativlos, und dann auch bereit ist, sie zu unterstützen.<<
aus
„Die Menschen müssen verstehen, warum sie ärmer werden“ | Telepolis
https://www.heise.de/tp/features/Die-Menschen-muessen-verstehen-warum-sie-aermer-werden-7248814.html
>>Geht die Entwicklung so weiter, wird sich über kurz oder lang zeigen, dass die militärische Dominanz der Nato auf tönernen Füßen steht. Hoffen wir, dass diese Einsicht in Washington, Brüssel oder Berlin nicht zu Kurzschlussreaktionen führt. (Wolfgang Pomrehn) <<
>>Hat Russland die Krim annektiert? Nein. Waren das Referendum auf der Krim und deren Abspaltung von der Ukraine völkerrechtswidrig? Nein. Waren sie also rechtens? Nein; sie verstießen gegen die ukrainische Verfassung (aber das ist keine Frage des Völkerrechts). Hätte aber Russland wegen dieser Verfassungswidrigkeit den Beitritt der Krim nicht ablehnen müssen? Nein; die ukrainische Verfassung bindet Russland nicht. War dessen Handeln also völkerrechtsgemäß? Nein; jedenfalls seine militärische Präsenz auf der Krim außerhalb seiner Pachtgebiete dort war völkerrechtswidrig. Folgt daraus nicht, dass die von dieser Militärpräsenz erst möglich gemachte Abspaltung der Krim null und nichtig war und somit deren nachfolgender Beitritt zu Russland doch nichts anderes als eine maskierte Annexion? Nein.<<
Die Krim und das Völkerrecht: Kühle Ironie der Geschichte – Debatten – FAZ
>>Was sich liest wie eine Satire ist leider bittere Realität. Der deutsche Journalismus hat den Journalismus an den Nagel gehängt und beschränkt sich auf PR.<<
>>Die Schwäche oder die Stärke eines Gegners – oder beides – zu übertreiben, ist eine Schlüsselkomponente der Propaganda, was ein offensichtliches Risiko von Fehlkalkulationen mit sich bringt, weil die tatsächlichen Fähigkeiten des Gegners nicht präzise eingeschätzt werden. <<
Wie „Russophrenie“ uns langsam in einen großen europäischen Krieg führt — RT DE
>>Politik ist die Kunst des Möglichen und wir sollten zur Realpolitik zurückkehren.<<
>>Die einzige realistische Möglichkeit, diesen Krieg zu beenden, sind Verhandlungen. Und bei diesen Verhandlungen wird Russland auf jeden Fall auf einer Demilitarisierung der Ukraine und der Rückgabe der Krim an Russland bestehen. Dazu kommt wahrscheinlich ein Regimewechsel in Kiew. Ob uns das nun gefällt oder nicht.<<
>>Wenn sich jetzt herausstellt, dass Russland trotz aller westlichen Sanktionen weiter vertragstreu Gas liefert, wird es politisch sehr schwierig für ihn, weil er dann irgendwann mit der Frage konfrontiert wird, warum er die Milliarden Euro unnötig verbrannt hat. Also darf Russland auf keinen Fall liefern und deshalb muss Nord Stream 2 geschlossen bleiben, auch wenn Deutschland dadurch Bankrott geht?<<
>>Der entschiedenste Gegner von Nord Stream 2 ist Bundeswirtschaftsminister Habeck. Das ist auch verständlich, denn durch seinen emphatischen Kampf gegen die russischen Energielieferungen ist er maßgeblich mitverantwortlich für die gegenwärtige Energiekrise.<<
>>Als die Sanktionen gegen Russland verkündet wurden, sprach Kreml-Sprecher Dmitri Peskow davon, dass Westeuropa damit „ökonomischen Suizid“ begehe.
Das wurde hier lapidar als russische Propaganda behandelt und abgetan. Aber leider hat Peskow mit seiner Aussage recht, egal wie unsere Medien sie kommentiert haben.
Die hohen Energiepreise in Folge der Sanktionen sind nicht nur für die Bevölkerung unbezahlbar, sondern auch für große Teile der Wirtschaft existenzbedrohend.<<
>>Die »Erpressung« bei der Wahl der Röhren ist ein Framing, das sich aus einer längst überholten Konstellation ergab, als die Öffnung von Nord Stream 2 bedeutet hätte, die russischen Gasimporte noch weiter zu steigern. Davon kann keine Rede mehr sein. Ist das also eine Frage der Ehre oder doch eher Komplex-Kompensation, beim Unwichtigen hart zu bleiben, wenn man beim Wichtigen schwach ist? Das wahre Ziel ist erst erreicht, wenn wir keine nennenswerte Menge russischen Gases mehr importieren. Das Ziel ist nicht erreicht, wenn wir die eine Pipeline sperren und zugleich betteln, dass durch die andere mehr fließen möge. Das ist unwürdig, widersprüchlich und nutzlos.<<
Und auch im Kanzleramt wissen sie: Bei einem akuten Engpass russisches Gas abzulehnen, nur weil es aus der »falschen« Pipeline kommt – das wird sehr schwer.
>>Wir brauchen das billige russische Gas, nicht Putin. Es geht um unser Geld und unseren Wohlstand.<<
>>Aber Washington hat nicht die Macht, Chinas und Indiens Energiebeziehungen zu Russland zu lenken. Der kommende Winter bringt eine Abrechnung. Westliche Regierungen müssen entweder wirtschaftliches Elend in einem Ausmaß heraufbeschwören, welches das Gefüge demokratischer Politik in jedem Land auf die Probe stellen würde, oder sich der Tatsache stellen, dass die Energieversorgung die Mittel einschränkt, mit denen die Ukraine verteidigt werden kann.<<
Umdenken in Washington – zeichnet sich ein Richtungswechsel in der Sanktionspolitik ab? — RT DE
>>Während noch im vergangenen März (nur) 9 Prozent der US-Amerikaner die Beziehungen zu Russland und der Ukraine als das wichtigste Problem ihres Landes betrachteten, ist die Unterstützung für das US-Engagement in der Ukraine mittlerweile komplett zusammengebrochen, nachdem den US-Amerikanern bewusst geworden ist, welche verheerenden Folgen das für die US-Wirtschaft und damit für ihre eigenen Lebenshaltungskosten hat. Folglich hat eine neue, Anfang August veröffentlichte Gallup-Umfrage ergeben, dass nur noch 1 Prozent der US-Bürger Russland als eines der zehn größten Probleme der USA betrachten. Die weitaus größere Besorgnis der Amerikaner gilt der Inflation, der schlechten Regierungsführung und dem Zustand der Wirtschaft.<<
Umdenken in Washington – zeichnet sich ein Richtungswechsel in der Sanktionspolitik ab? — RT DE
>>Ein unschuldiges Land. Also sind Länder schuldig oder unschuldig, nicht Personen, oder Regierungen?<<
>>Es sei notwendig, dass der Westen, insbesondere die USA, mit Russland verhandelt. Jeder Mensch, der „wenigstens ein bisschen Verstand hat“, verstehe das, so der Ex-Präsident.<<
Václav Klaus: Westen ist für Inflation in Europa verantwortlich, nicht Russland — RT DE
>>In Idar-Oberstein werden also Soldaten eines Staates, mit dem kein Bündnis besteht, an Waffen ausgebildet, die dann an diesen Staat geliefert werden sollen. Nach dem Gutachten wird die Bundesrepublik damit zum Kriegsbeteiligten und, das bedeutet es, zum legitimen Ziel militärischer Handlungen.<<
>>Das Konzept der Kollektivschuld der Deutschen wurde ursprünglich in den USA entwickelt und die Psychological Warfare Division führte entsprechende Kampagnen durch, die die Deutschen als Kollektiv für die Nazi-Verbrechen verantwortlich machte und eindeutig festhielt, dass Deutschland nicht befreit wurde, sondern ein besiegter Feindstaat sei; jede Verbrüderung mit der Bevölkerung sei „streng zu unterbinden“.<<
>>Wurzelnd in einer gelungenen Triangulierung bedeutet Erwachsenwerden unter anderem Mut zum Widerspruch. Die globalistischen Diversity-Anhänger und insbesondere die typischen Grünen hingegen wenden ihre persönliche Unreife ins Politische. Grautöne und Widersprüche sind ihnen ein Graus. Sie stehen für eine infantile Schwarz-Weiß-Sicht der Welt und insgesamt für eine Infantilisierung der Politik, durch die beispielsweise die Beschreibung von etwas als „bunt“ bereits als Qualitätskriterium gilt.<<
>>Wenn wir einen weiteren Holocaust verhindern wollen, müssen wir bedrohliche aktuelle Parallelen erkennen, bevor sie das Gefüge der Gesellschaft vergiften.<<
Holocaust-Überlebende Vera Sharav: „Der Holocaust begann nicht erst in den Gaskammern“ — RT DE
>>Die Schlussakte von Helsinki markierte einen wichtigen Meilenstein bei der Formulierung der globalen Spielregeln. Die Seiten kamen überein, unter anderem nicht versuchen zu wollen, Staatsgrenzen mit herkömmlicher Gewalt zu verändern. Seitdem hat sich diese Konfrontation zu Versuchen hin entwickelt, Grenzen unsichtbar zu verschieben – mental und ideologisch – und die USA und ihre Verbündeten waren darin erfolgreicher als die Sowjetunion und der Ostblock.<<
Die Welt an einem gefährlichen Punkt – nach Zusammenbruch der Ordnung des 20. Jahrhunderts — RT DE
>>Recht kann gebeugt werden und wird es auch oft und politisch instrumentalisiert, aber nur bis zu einer gewissen Grenze. Wird diese Grenze überschritten, dann hört es auf, Recht zu sein und verwandelt sich in Willkür. Der Schaden ist dauerhaft.<<
>>Man sieht: Überall an dieser endlos langen Straße gab es Kreuzungen. Es hat keinen linearen Highway in diesen russischen Angriffskrieg gegeben, auch wenn die westlichen Leitmedien uns dies jetzt tagtäglich einhämmern!<<
>>Die Frage ist: Wie deuten, wie interpretieren wir diese Fakten? In welche Geschichte ordnen wir sie ein? Genauer: Welche Geschichte konstruieren wir um sie herum? Noch genauer: Nach welcher – tatsächlichen oder vorgeblichen – Kausalität ordnen wir welche Ereignisse aus der Vergangenheit zu einer (zumindest logisch stringent aussehenden) Vorgeschichte der aktuellen Kriegshandlungen und welche mögliche Folgerungen ziehen wir daraus für Putins mutmaßliches morgiges Verhalten und die übermorgigen westlichen Konsequenzen?
Die Folgen der jeweiligen Narrative auf der Handlungsebene werden sich – siehe die mit publizistischer Gewalt durchgesetzte (Fake-)Interpretation des Georgienkrieges – gravierend unterscheiden und die künftige Politik des Westens vermutlich auf Jahrzehnte bestimmen.<<
>>Die Kämpfe um die Interpretation des politischen Geschehens werden zu Kriegszeiten genauso erbittert geführt wie militärische Schlachten. Der siegreiche Narrativ kann über die Zukunft entscheiden.<<
>>eine Sprecherin von Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) erklärt die Voraussetzungen dafür, dass Konzerne von der Gasumlage profitieren: „Eine drohende Insolvenz gehört nicht dazu.“ Auf die Frage von Tilo Jung erfahren die Bürger außerdem: „Um sich breiter aufzustellen“, müssten Unternehmen auch Gewinne machen, so das Ministerium in der Begründung dafür, warum Bürger nun Konzerne „retten“ sollen, auch wenn sich diese nicht in echten Notlagen befinden. Zudem müssten „zufallsgetriebene Gewinne anders bewertet werden“. Auf die Frage von Jung, ob das Absichern der Konzerngewinne unter anderem durch die Bürger politisch klug sei, heißt es: „Unternehmen brauchen eine gewisse Gewinnspanne, um weiter agieren zu können.“ Ein Kommentar eines YouTube-Nutzers lautet: „Kleiner Tipp an die Bundesregierung: Ein Bürger braucht auch eine gewisse Gewinnspanne, um sich im Leben breiter aufstellen zu können.“ Hier ist das Video zu dem Auftritt.<<
>>In Ermangelung vernünftiger ökonomischer Perspektiven folgt man dabei dem Narrativ, wonach NATO- und EU-Mitgliedschaft automatisch Frieden und Wohlstand bescheren.
Eine Sichtweise, die bei genauer Betrachtung brüchig ist. Im Gegenteil scheint das Vorpreschen der westlichen Macht, in diesem Fall bestehend aus EU und NATO, die alten Gespenster des Balkans, wie das Gespenst des Nationalismus zum Beispiel, zu neuem Leben zu erwecken.<<
Merkels verzerrter Blick auf den Westbalkan: Angst vor dem Einfluss Pekings und Moskaus — RT DE
>>Die Gesprächsverweigerung gegenüber Andersdenkenden durch sich als liberal verstehende Personen und Institutionen ist eben das genaue Gegenteil von Offenheit, Toleranz und der Förderung von Vielfalt. Die Ausgrenzung von Positionen als angeblich indiskutabel ist das Gegenteil von offenem Diskurs. Es ist Zeichen für engstirniges, trotziges Denken und einen Hang zum Totalitarismus.<<
Rechtsnationalistisch? Alexander Dugin und die liberale Gesprächsverweigerung — RT DE
>>Westliche und allen voran deutsche Think-Tanks wie das schon genannte Zentrum Liberale Moderne, aber auch die Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen ersetzen die Auseinandersetzung durch fehlerhafte und herabsetzende Einordnungen. <<
Rechtsnationalistisch? Alexander Dugin und die liberale Gesprächsverweigerung — RT DE
>>Die Ukraine trägt ihre Randständigkeit schon im Landesnamen, denn nach einer etymologischen Deutung bedeutet Ukraine „auf dem Rand“. Die Ukraine ist bestimmt zum Austragungsort des Konflikts zwischen Ost und West, wenn man sie ihrer Brückenfunktion beraubt. Genau das ist geschehen. <<
Rechtsnationalistisch? Alexander Dugin und die liberale Gesprächsverweigerung — RT DE
„Warum gibt es in den USA keine Farbrevulotionen?“
„Weil es in Washingtin keine US-Botschaft gibt.“
Ein wahrscheinlich wahrer Witz aus
Aus Anlass der Rassenunruhen: Wie leicht Proteste gesteuert werden können – Anti-Spiegel
„Der Handel ist am Verdorren, die Städte sind menschenleer. Die Einheimischen verarmen, aber die Engländer gedeihen. Wir verhalten uns wie ein Schwamm, der den Reichtum an den Ufern des Ganges aufsaugt und ihn an den Ufern der Themse ausschüttet.“
John Sullivan, Nachfahre des Gründers der Ostindienkampagne und Kolonialbeamter berichtete in seinem Tagebuch
Was die Folgen der Kolonialzeit für die heutige Politik bedeuten – Anti-Spiegel
„In der wahrhaftigen Kunst des Krieges ist es von jeher die beste Lösung, das Land des Feindes heil und unversehrt zu erobern; nicht gut ist es, es zu zerschmettern und zu zerstören.“
Sun Tsu in seinen Traktaten „Über die Kriegskunst“
>>Die Welt fungiert in der Tat als Schwamm, um die US-Inflation zu absorbieren, was es der US-Regierung ermöglicht, obszöne Defizite aufzubauen, die einen massiven Militärhaushalt ermöglichen und einen sehr kleinen Teil der US-Bevölkerung auf Kosten nicht nur der Weltbevölkerung, sondern auch der amerikanischen Arbeiterklasse bereichern.<<
Dritter Weltkrieg? Was Washington von Russland wirklich will — RT DE
>>Der Weg, den das ukrainische Experiment nahm, spiegelt eine kontinuierliche Beschneidung der Präsenz und der Interessen der russischen Identität wider.<<
Analyse: Die Ukraine könnte der Ausgangspunkt für eine größere Krise werden — RT DE
>>Immer mehr universitäre „Forschungen“ führten absurderweise dazu, dass immer weniger verstanden wurde, dass das deutsche und teilweise auch internationale Großkapital die Nazis finanzierten, damit diese mit ihrer kleinbürgerlichen und lumpenproletarischen Massenbasis die Arbeiterbewegung zerschlagen und so die Profit- und Kriegsinteressen der Konzerne durchsetzen.<<
>>Fischer hat 1999 den weiteren Kurs der Grünen vorgegeben. In den letzten beiden Jahrzehnten wurden sie immer mehr in die Machtstrukturen integriert und zu verlässlichen politischen Prokuristen von Großkapital und USA. Politiker Cem Özdemir, Claudia Roth, Katrin Göring-Eckhardt, Omid Nouripour oder eben Annalena Baerbock waren oder sind mit transatlantischen Netzwerken wie der Atlantik-Brücke oder dem German Marshall Fund of the USA verbunden, als Mitglieder oder über Kooperationen. Baerbock gehört auch zu den Young Leaders des WEF.<<
>>Langfristig bezahlbare Energiepreise sind nicht gegen, sondern nur mit Russland hinzubekommen. Auch wenn das einem aus ideologischen Gründen nicht passt. Es ist nun einmal Fakt. Wer über bezahlbare Energie spricht, darf zum Krieg gegen Russland nicht schweigen. <<
Wer über bezahlbare Energie spricht, darf zum Krieg gegen Russland nicht schweigen
Gab es 1989 tatsächlich eine deutsche Nation, die sich wiedervereinigte, oder gab es zwei deutsche Nationen und eine feindliche Übernahme?<<
>>Die Ukraine ist nicht im Entferntesten ein vitales Sicherheitsinteresse der USA. In der Tat spielt die Ukraine kaum eine Rolle. Aus amerikanischer Sicht – und ich sage das respektlos vor dem ukrainischen Volk – ist die Ukraine irrelevant. Die Ukraine ist für die Bürger der USA nicht wichtiger als irgendeines der fünfzig anderen Länder, die die meisten Amerikaner aus verständlichen Gründen nicht einmal auf einer Landkarte finden könnten, ohne lange zu suchen. Also ja, die Ukraine ist für Amerika irrelevant. Und wenn die Führer der USA und der NATO diese offensichtliche Tatsache anerkannt hätten, wäre das alles nicht passiert.<<
Seniora.org – So hat der Westen den Krieg in die Ukraine gebracht
„Um wegen ‚Billigung eines Angriffskriegs‘ bestraft zu werden, muss der Täter davon ausgehen, dass es sich auch um einen Angriffskrieg handelt. Man kann die Auffassung vertreten, das Russland in einem Verteidigungskrieg kämpft, denn nachdem Russland die beiden Republiken im Donbass anerkannt hat, hat Russland mit Ihnen ein Verteidigungsbündnis geschlossen. Die OSZE hat festgestellt, dass der Beschuss des Donbass durch die Ukraine nach der Anerkennung durch Russland am 21.2.2022 sich noch erheblich gesteigert hatte. Das Handeln Russlands könnte dann nach Artikel. 51 der UNO-Charta als ein Handeln im Rahmen der kollektiven Selbstverteidigung bewertet werden.“
>>Auch wenn es zu viel verlangt wäre, die Architekten dieses politischen Debakels feuern zu lassen, täte der Präsident gut daran, den wenigen Stimmen der Vernunft, die Teil seines inneren Zirkels sind, mehr Gewicht zu verleihen.<<
Warum Biden neue Strategieberater für Russland braucht — RT DE
>>Wenn sich die USA jeglicher Hoffnung hingeben wollen, dass ihre derzeitige politische Reise nicht mit demselben Ergebnis wie die Reise der Titanic enden wird, dann braucht das Weiße Haus eine Kohorte von in der Wolle gewaschenen Experten für Russland, die den notwendigen Zugang haben, um den Präsidenten jederzeit zu beraten, damit deren Ratschläge zu einem Teil der Überlegungen werden, bevor die Politik irgendwelche Überlegungen umgesetzt.<<
Warum Biden neue Strategieberater für Russland braucht — RT DE
>>Die Ukraine verliert gerade trotz umfangreicher Waffenlieferungen durch den Westen den militärischen Teil des Krieges. Deutschland und die EU verlieren den Wirtschaftskrieg gegen Russland. Die Bürger Deutschlands werden von der deutschen Politik für einen aussichtslosen wirtschaftspolitischen Stellungskampf in Geiselhaft genommen. Die deutsche Politik ist bereit, den Wohlstand von vielen einer längst verlorenen Sache preiszugeben: der Idee der Vernichtung Russlands. Und was machen die öffentlich-rechtlichen Medien? Sie machen Propaganda, erdichten Verschwörungstheorien und versuchen, das Feindbild Russland etabliert zu halten. <<
ARD-Magazin Kontraste über Russland: Propaganda mit Schaum vor dem Mund — RT DE
>>Denn es ist banal und doch fundamental: Wäre Russland in einem europäischen Sicherheitssystem als gleichberechtigter Partner eingebunden (worden), gäbe es – mangels Feind in der Nachbarschaft – keine Notwendigkeit für amerikanische Truppen auf europäischem Boden. <<
Russland: Der kleinzuhaltende, aber nützliche Feind | Telepolis
>>Die Nato stellt faktisch eben gerade keine „gesamteuropäische“ Sicherheitsarchitektur dar. Wäre sie das, hätte man in der Vergangenheit Russland als gleichberechtigten Partner in das Nato-Bündnis aufnehmen müssen. Das wurde aber trotz entsprechender Nachfrage Russlands letztendlich zielgerichtet vermieden.<<
Russland: Der kleinzuhaltende, aber nützliche Feind | Telepolis
>>Die Stimmungslage in Selenskijs Büro schaukelt wie eine Galeone im Sturm. Eines Tages ist die Ukraine nicht mehr Russland, jetzt nennen sie sich Russen, und wer sind dann wir? Und wie werden sie sich morgen in Kiew nennen? Goten und Römer? Erst sind sie Europäer, jetzt wissen sie nicht mehr, wer sie sind.<<
Umbenennung der Ukraine? Präsidialamt reklamiert Bezeichnung als „Russen“ für sich — RT DE
>>Die Deutschen werden die Arroganz der deutschen Außenministerin ausbaden müssen.
Dabei ist schon jetzt angesichts der Russland-Sanktionen klar, dass die EU und allen voran Deutschland unter dem westlichen Sanktionsregime deutlich stärker leiden als Russland. <<
aus
Die zweite Front: Die Bundesregierung bereitet einen Wirtschaftskrieg mit China vor — RT DE
>>Denn sollte Scholz zurücktreten müssen, bliebe bis zu dann anzusetzenden Neuwahlen jemand anderer Kanzler. Sein Vize. Und der heißt Robert Habeck.
Habeck, der geradezu begeistert ist von den Sanktionen, die die Deutschen gerade ins Elend stürzen. Habeck, der es am liebsten verbieten würde, Fleisch zu essen. Habeck, der nach Katar flog, zurückkam und erzählte, alles sei gut, und dabei rundheraus log. Habeck, der Apothekersohn, dessen soziales Gewissen auf einen Stecknadelkopf passt, der, statt die Besteuerung von Energie komplett zu streichen, noch eine „Umlage“ genannte Sondersteuer obendrauf setzt.<<
Vom Regen in die Traufe oder: Warum wird an Olaf Scholz gesägt? — RT DE
>>Sanktionen werden von Politikern beschlossen, Unternehmer und die betroffene Bevölkerung müssen sie ausbaden.<<
China und Taiwan: Die Kunst des Bluffs oder doch die letzte Warnung? — RT DE
>>die mangelnde Bereitschaft der Chinesen, eine drittrangige Person aus der amerikanischen Hierarchie abzuschießen, sollte als eine Zurückhaltung gewertet werden, aus einem von außen geschaffenen Anlass sofort in den Krieg zu ziehen. Die chinesische Denkschule lehrt eine andere Art des Kampfes: ohne offenen Kampf und so asymmetrisch wie möglich.<<
>>Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat gegenüber dem deutschen Nachrichtenmagazin Tichys Einblick erklärt, dass die russische militärische Sonderoperation in der Ukraine die globale Vorherrschaft des Westens beenden würde. Der ungarische Regierungschef sagte:
„Nach dem Ende des Krieges in der Ukraine wird die EU schwächer sein als vor dem Krieg. Andere Länder und Regionen werden hingegen gewinnen. Erstens kann der Westen den Krieg in der Ukraine militärisch nicht gewinnen. Zweitens haben die Sanktionen Russland in keiner Weise destabilisiert. Drittens ist ihr Schaden für Europa enorm. Viertens steht die Welt nicht hinter den USA und der Ukraine.“<<
>>meinen Verwandten daheim kann ich nicht erklären, warum ich in Mali bin und was wir hier erreichen wollen<<
28-jähriger Hauptfeldwebel der Bundeswehr Anfang 2017 im Magazin „loyal“ des deutschen Reservistenverbands
aus
>>Nun ist es heraus. Wie bereits seit Wochen angekündigt, kommen ab dem 1. Oktober auf die Gasverbraucher neue Lasten zu, Kosten, die für Menschen mit geringem Einkommen nur sehr schwer zu stemmen sein werden: die Gasumlage. Letzte Woche ist die sogenannte Gaspreisanpassungsverordnung im Bundesanzeiger veröffentlicht worden und in Kraft getreten.
Für die Gasverbraucher wird damit eine neue Umlage fällig, die zunächst bis zum 1. April 2024 erhoben werden kann. „Gasbeschaffungsumlage“ heißt sie im Juristendeutsch und dient dazu, dass unternehmerische Risiko der Gasgroßhändler wie Uniper und anderer auf die Verbraucher abzuwälzen.
Unternehmen mit Sitz in der EU, Norwegen, Großbritannien oder in der Schweiz bekommen einen Anspruch darauf, dass ihnen die Kosten der Ersatzbeschaffung von den Gasendkunden ersetzt werden, wenn ausländische Anbieter ihre Lieferverträge nicht einhalten.<<
>>Glücklich kann sich schätzen, wer als Staat der Ersten Welt, in dessen Namen oder mit dessen Billigung rauben oder morden kann. <<
>>Wir erleben den Zusammenbruch des neoliberalen Narrativs, wonach Privatisierung alles lösen und der Markt alles zum Besten aller regeln könne, am deutlichsten gerade in diesen beiden Bereichen: Verkehr und Gesundheit. In beiden Fällen wurde kurzfristigen Gewinnen der Vorrang vor nachhaltiger Instandhaltung der Strukturen gegeben. <<
>>Dass dieser Zustand kein naturgegebenes Schicksal ist, zeigt ein Blick auf unser großes Vorbild: die USA. Dort stehen die Gaspreise nur auf einem Achtel des derzeitigen deutschen Niveaus. Das bedeutet: Die USA treiben Deutschland in den Handelskrieg mit Russland, stoßen Anfeuerungsrufe aus gesicherter Position hinter den Frontlinien aus, sorgen jedoch dafür, dass es ihre eigenen Bürger — anders als demnächst die Deutschen — warm haben und dass die Preise nicht explodieren.<<
>>Ein Land ist dann in größter Gefahr, wenn die geistige Armut seiner Regierenden unmittelbar in materielle Armut der Regierten umschlägt.<<
>>Eine funktionierende vierte Gewalt würde das Thema bissig anpacken. <<
„Der Krieg ist ein Schläger — und das war er schon immer. Er ist möglicherweise das Älteste, mit Abstand das Profitabelste und sicherlich das Bösartigste. Er ist das Einzige von internationalem Ausmaß. Er ist das Einzige, bei dem die Gewinne in Dollar und die Verluste in Menschenleben abgerechnet werden.“
Mehr dazu in Butlers Schrift War Is a Racket (deutsch: Der Krieg ist ein Schläger), eine der wortgewaltigsten Anprangerungen der US-Außenpolitik, die je geschrieben wurde.
aus
>>Ohne die lebenswichtige Allianz mit Russland und China gäbe es keine multipolare Alternative zum kollabierenden westlichen Finanzsystem, und jede Hoffnung auf eine Rettung des Nahen Ostens, Afrikas, Asiens oder gar des westlichen Bündnisses wäre zum jetzigen Zeitpunkt gleich null. <<
>>Putin sagte 2010 bei einem Treffen mit deutschen Managern: „Ich weiß nicht, warum die deutsche Öffentlichkeit Atomenergie nicht mag, und ich will das auch gar nicht kommentieren. Aber… Ich verstehe nicht, wie Ihr heizen wollt. Gas wollt Ihr nicht, die Atomkraft entwickelt Ihr nicht, was wollt Ihr? Wollt Ihr mit Holz heizen? Aber das Holz kommt dann doch auch wieder aus Sibirien…“<<
Nach der Absage an Gazprom: Polen bezieht Gas aus Deutschland – Anti-Spiegel
>>Da die Probleme bei allen Pipelines von den Europäern oder der Ukraine verursacht wurden, bin ich geneigt, bei Nord Stream 1 der Version der Russen zu glauben, denn für die Russen ist der Verkauf von Gas nur ein Geschäft. Der Westen wirft Russland vor, das Thema Gas zu politisieren, dabei ist das Gegenteil der Fall: Westliche Länder haben Nord Stream 2 aus politischen Gründen gestoppt und auch die Probleme mit anderen Pipelines sind politischer Natur, die von EU-Ländern (oder der Ukraine) verursacht worden.<<
Der Medienhype um die selbst verursachte Gaskrise – Anti-Spiegel
>>Außerdem gibt es noch Nord Stream 2. Die Pipeline ist fertig gebaut und mit Gas gefüllt, sie könnte sofort die Arbeit aufnehmen, aber das will man in Brüssel und Berlin nicht. Bei Nord Stream 2 gäbe es auch keine Probleme mit Turbinen und ähnlichem, weil deren Turbinen aus russischer Produktion sind und in Russland gewartet würden. Dass durch Nord Stream 2 kein Gas fließt, ist ganz eindeutig die Folge der Entscheidung der Europäer, Russland und Gazprom können da nichts für.<<
Der Medienhype um die selbst verursachte Gaskrise – Anti-Spiegel
Alexej Arystowitsch:
„Die nationale Idee der Ukraine ist es, sich selbst und andere so weit wie möglich zu belügen. Denn wenn man die Wahrheit sagt, bricht alles zusammen.“
>>Damals, wie auch heute, gab es eine weitaus bessere und billigere Methode, das Ziel zu erreichen. Wenn ein Energiekonzern pleite gehen sollte, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder seine Aktionäre schießen Geld zu und retten den Konzern vor der Pleite, oder der Staat übernimmt die Aktien, wird Eigentümer des Konzerns und stellt so sicher, dass der Konzern auch weiterhin Energie liefert. Der Nachteil daran ist, dass in beiden Fällen die Aktionäre in die Röhre gucken, denn entweder müssen sie Geld zuschießen, oder sie verlieren ihre Aktien.<<
Kosten, Hintergründe, Profiteure: Was bedeutet die Gasumlage? – Anti-Spiegel
>>Die Forderung nach einer „Überbesteuerung“ war reiner Populismus, denn die Börse für den Gashandel wurde von der EU-Kommission erst vor wenigen Jahren geschaffen und die einfachste Lösung wäre es gewesen, den Gashandel an der Börse zu verbieten und schon hätte es diese Gewinne nicht mehr gegeben und die Preise für Strom und Heizung wären damals nicht so explodiert.<<
Kosten, Hintergründe, Profiteure: Was bedeutet die Gasumlage? – Anti-Spiegel
>>Eine Sache scheint nach fast einem halben Jahr Sanktionspolitik klar: Die Verlierer sind in erster Linie aufseiten der westlichen Staaten zu finden, die unter dieser politischen Ideologie zu leiden haben. Besonders hart wird es wohl auch die Deutschen treffen, die bereits jetzt mit steigenden Energiepreisen und hohen Inflationsraten zu kämpfen haben. Der Lebensstandard wird sinken, und unzählige Menschen werden in die Armut getrieben, wenn innerhalb der politischen Führungspersönlichkeiten kein Umdenken erfolgt.<<
Thorsten Schulte im Interview: „Wir steuern auf eine Katastrophe zu“ — RT DE
>>Aber die Superreichen heute haben wenig zu tun mit wirklicher Produktion (selbst Musk macht seinen Gewinn weniger aus dem Verkauf seiner schlechten Autos, sondern eher aus dem Verkauf der CO2-Zertifikate). Sie verstehen nicht einmal mehr, dass Geld kein Geld erzeugt, sowenig sie verstehen, dass immer noch nicht sie den Reichtum schaffen, sondern die Menschen, die konkrete Arbeit leisten.<<
Der Irrsinn der „Philantropen“ oder warum wir uns Musk nicht leisten können — RT DE
>>Und wirklich, die Presse hat das Wort „Philanthrop“, das zuletzt zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Gebrauch war, wieder hervorgeholt und abgestaubt, und liebdienert jetzt damit vor diesen Herrschaften, als hätten sie etwas anderes getan als nur einen Bruchteil ihrer gesellschaftlichen Pflicht. Keine der beiden Seiten ist sich noch dessen bewusst, dass der US-amerikanische Spitzensteuersatz bis Nixon bei 70 Prozent lag, davor lange gar bei 95.<<
Der Irrsinn der „Philantropen“ oder warum wir uns Musk nicht leisten können — RT DE
>>Solche Menschen wie Musk glauben tatsächlich, der von ihnen aufgehäufte Reichtum sei von ihnen geschaffen. Sie sind das Produkt von über vierzig Jahren neoliberaler Politik, die die Steuerlast der Reichen immer weiter gesenkt und auf allen Ebenen ein Menschenbild etabliert hat, in denen der eine des anderen Wolf ist. Wenn sie einen Teil ihres Geldes – immer noch nach dem und oft auch im eigenen Interesse – irgendwohin spenden, erwarten sie, dafür besonders belobigt zu werden. <<
Der Irrsinn der „Philantropen“ oder warum wir uns Musk nicht leisten können — RT DE
>>Wenn nun gesagt wird, Lenin habe das Russische Reich zerstört, kann man das allenfalls als eine rhetorische Figur stehenlassen. Tatsächlich fügte Lenin das russische Imperium neu zusammen und – was am Wichtigsten ist – leitete damit den Prozess der weltweiten Entkolonialisierung ein.<<
>>Während die Gewinnmargen der Monopolkonzerne am Energiemarkt trotz des Krieges und der Pandemie in diesem Jahr explodiert sind, so etwa bei Total, RWE, Shell & Co., hält die sozialdemokratisch geführte Bundesregierung der BRD daran fest, dass einzig und allein das russische Regime an den steigenden Kosten bzw. die Gasknappheit schuld an der Situation trage.
Damit verschweigen sie ihre eigene Verantwortung an dem imperialistischen Krieg in der Ukraine, der nicht auch zuletzt durch die jahrelange Liberalisierung der EU-Energiemärkte bzw. der allgemeinen Spekulation mit Energiepreisen, Rohstoffen und Knebelverträgen geschuldet ist, an der auch Energieriesen wie Gazprom oder auch die österreichische OMV beteiligt sind. Letztlich bestätigt sich, dass trotz steigender Profite die Arbeiterklasse immer draufzahlen wird. Fraglich ist nur, wie lange.<<
>>dann wird der letzte Mensch, mit zerfetzten Gedärmen und verpesteter Lunge, antwortlos und einsam unter der giftig glühenden Sonne und unter wankenden Gestirnen umherirren, einsam zwischen den unübersehbaren Massengräbern und den kalten Götzen der gigantischen betonklotzigen verödeten Städte, der letzte Mensch, dürr, wahnsinnig, lästernd, klagend – und seine furchtbare Klage: WARUM? wird ungehört in der Steppe verrinnen, durch die geborstenen Ruinen wehen, versickern im Schutt der Kirchen, gegen Hochbunker klatschen, in Blutlachen fallen, ungehört, antwortlos, letzter Tierschrei des letzten Tieres Mensch – all dieses wird eintreffen, morgen, morgen vielleicht, vielleicht heute Nacht schon, vielleicht heute Nacht, wenn – wenn – wenn ihr nicht NEIN sagt.<<
Quelle: Wolfgang Borchert, Das Gesamtwerk, Hamburg 1986, S. 318ff.
Wolfgang Borchert: Dann gibt es nur eins! – Zeitung der Arbeit
>>Die brandgefährliche Eskalationspolitik und das Messen mit zweierlei Maß werden zunehmend hinterfragt werden, wenn die Politik des Wirtschaftskrieges gegen Russland ihre armutssteigernde Wirkung in der Gesellschaft entfaltet.<<
>>Wenn wir keine Phantasie mehr haben, aus der wir erleichtert ins Leben flüchten können, gerät uns das Leben selbst zu einem auswegslosen Alptraum.<<
aus
>>Zum Beispiel ist die SPD eben nicht, wie derzeit gern suggeriert wird, schuld an russischen Bomben auf die Ukraine. [naja….] Und sie ist auch nicht schuld daran, dass sich die Ukraine nicht gegen die Russen wehren kann. Falls dies überhaupt wünschenswert wäre. Die SPD ist viel eher daran schuld, dass in den letzten 20 Jahren in Afghanistan mehr Menschen durch westliche Bomben gestorben sind als durch Taliban-Attacken.<<
„Wir machen aus der Scham eine moralisierende Waffe gegen andere“ | Telepolis
>>Schließlich sei die Ukraine doch eine Ansammlung von Gebieten, die einst zu Russland gehörten. Diese betrachteten die Russen als ihre eigenen, auch wenn „einige Ukrainer“ dies nicht tun würden, begründete der Experte für US-Außenpolitik seine Kritik an der NATO.<<
Kissinger: „Wir stehen am Rande eines selbst verschuldeten Krieges mit Russland und China“ — RT DE
>>Wer Russland reich und Deutschland und Europa ruinieren will, muss mit dem Sanktionszirkus einfach nur weitermachen. Und wer NATOstan de-militarisieren will, muss nur weiter Waffen an die Ukraine liefern, die entweder im Oligarchen-Sumpf verschwinden oder von den Russen vernichtet werden. Stecken Wladimir und Wolodimyr etwa heimlich unter einer Decke und wir sind gar nicht die Guten, sondern die Dummen ?<<
aus
>>Militärische Friedenserzwingung und Kampfeinsätze lehnen wir ab.<<
aus dem Programm der GRÜNEN von 1998
>>Berechtigte Bedenken als „russische Propaganda“ abzutun, ist bereits ein Akt der Propaganda.<<
Caitlin Johnstone: China ist besser als die USA – außer bei der Propaganda — RT DE
>>Man könnte sich noch eine andere Frage stellen. Auf wen könnte die Gesellschaft eigentlich eher verzichten: auf Pizzabäcker, Paketfahrer, Postzusteller, Altenpfleger und Leiharbeiter in der Produktion – also jene, die das 9-Euro-Ticket vermutlich genutzt haben – oder auf die derzeitige Bundesregierung, das Parlament, deren gesamten Hofstaat und diverse Lobbyisten für die Interessen irgendwelcher Oligarchen?<<
„Gratismentalität“? Dekadente deutsche Obrigkeit zelebriert Armenverachtung — RT DE
Wir haben für kurze Zeit die Kontrolle über sie, aber sobald sie in den Nebel des Krieges tauchen, verlieren wir sie aus den Augen“,
sagte eine der Quellen beim Geheimdienst zu CNN.
„Alles fällt in ein großes schwarzes Loch, und nach kurzer Zeit hat man praktisch keinen Überblick mehr.“
Die Waffenlieferungen in die Ukraine entblößen eine grassierende Korruption — RT DE
>>Es ist Wahnsinn, dass ein deutscher Politiker, dann noch als „Christ-“Demokrat, unserem Volk Kriegsmüdigkeit vorwirft. Zur Erinnerung – der 1. und 2. Weltkrieg brachten schätzungsweise 70 Millionen Tote.<<
Hinter vorgehaltener Hand gab es immer wieder Stimmen, dass „es knallen wird“
>>Zu viele lesen aus führenden Tageszeitungen diesen täglichen Haltungsjournalismus und meinen, so funktioniert die Welt. Ohne jedoch zu hinterfragen, geschweige denn ihren Kopf und ihr Gewissen einzuschalten.<<
Hinter vorgehaltener Hand gab es immer wieder Stimmen, dass „es knallen wird“
>>Unsere öffentlich-rechtlichen Medien hatten u.a. 2014 über das Handeln der ukrainischen Regierung und dessen Militär immer wieder kritisch berichtet. Heute habe ich das Gefühl, es ist verpönt, offen darüber zu sprechen. Im Gegenteil versucht man heute diejenigen, die es offen aussprechen, als Putinversteher, Verschwörungstheoretiker, Nazi etc. mundtot zu machen. Die alte Leier der vermeintlich Guten, um ihren westlichen Heiligenschein zu bewahren.<<
Hinter vorgehaltener Hand gab es immer wieder Stimmen, dass „es knallen wird“
>>Dass die Grünen und die SPD bei der Bundestagswahl 2021 mehr oder weniger in die Bundesregierung gestolpert sind, hat im Russland-Ukraine/Deutschland-Konflikt zusätzlich als Katalysator gewirkt. Gerade unsere Außenministerin Annalena Baerbock hat von Beginn an durch ihre US-hörige Politik gespickt mit Inkompetenz in Russland, aber auch Deutschland für viel Kopfschütteln gesorgt.<<
Hinter vorgehaltener Hand gab es immer wieder Stimmen, dass „es knallen wird“
nigerianischer Analyst Chris Ogunmodede:
„Wenn es darum geht, mit China und Russland zu konkurrieren, dann wird das scheitern. Denn es geht nicht darum, was die Afrikaner wollen. Es geht nur darum, was Washington will. Das ist keine Partnerschaft.“
>>Südafrikas Außenministerin:
„Wir sind der Meinung, dass die Grundlagen von Multilateralismus und der UN-Charta für alle Länder gelten müssen, nicht nur für bestimmte. Ebenso wie das ukrainische Volk hat auch das palästinensische Volk Anspruch auf sein Land und seine Freiheit. Wir sollten ebenso besorgt darüber sein, was mit den Menschen in Palästina geschieht, wie was mit den Menschen in der Ukraine passiert. Wir sehen hier derzeit keinen ausgewogenen völkerrechtlichen Ansatz. Wir sind besorgt über die Lage in Gaza auch eingedenk unserer eigenen Vergangenheit, da wir auch selbst Apartheid durchlitten haben.“ <<
>>Menschen, nicht Territorien, müssen wieder zum Fokus der internationalen Rechtsordnung werden.<<
>>Heute, wenn Russland in einen Kampf mit den Verehrern Hitlerdeutschlands in Gestalt der ideologischen Nachkommen des ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera verwickelt ist, würde man logischerweise eigentlich erwarten, dass die Vereinigten Staaten auf der Seite Moskaus stehen.<<
Offener Brief an das Volk der USA anlässlich der Siegesfeier über Nazis im Zweiten Weltkrieg — RT DE
>>eine „friedliche Revolution“ setzt voraus, dass beide Seiten friedlich bleiben, falls eine Revolution, die im Kapitalismus endet, überhaupt eine Revolution ist.<<
Krisen-Energien: Rationales Misstrauen und die Sorgen des Verfassungsschutzes | Telepolis
>>Man kann Menschen nicht zu Liberalen machen, indem man auf sie schießt.<<
Der Westen und die Despoten: Der Wert kluger Kompromisse | Telepolis
>>Nein zu Provokationen, nein zum Krieg. Wir wollen keine Hegemonien in der Welt. Es ist nicht zu viel verlangt, die Vereinigten Staaten, Russland und China zu bitten, diesen Vorschlag zu akzeptieren, der dann in den Vereinten Nationen eingebracht werden könnte.<<
Mexikos Präsident Andrés Manuel López Obrador
Mexikanischer Präsident schlägt einen globalen fünfjährigen Waffenstillstand vor — RT DE
>>Er klammert sich an seinen Stellungen fest und weigert sich, an das Schicksal zu glauben, das der Westen zynisch für ihn vorbereitet hat – Krieg mit Russland bis zum letzten Ukrainer.<<
Zitatesammler 