Sicherheitsrisiko oder Garant für Stabilität

>>Bis heute rechtfertigt die NATO ihre Osterweiterung mit der Behauptung, Russland sei ein Sicherheitsrisiko und sie selbst der Garant für Stabilität und Frieden. 19 Ein Blick auf das mehr als zehnmal so hohe Rüstungsbudget des transatlantischen Bündnisses im Vergleich zu Russland zeigt jedoch, dass das militärische Verhältnis zunehmend asymmetrisch ist.<<

aus einem Artikel von Hintergrund.de zur NATO:
NATO: Risiken und Nebenwirkungen – Hintergrund
https://www.hintergrund.de/politik/welt/nato-risiken-und-nebenwirkungen/